En Venezuela, la catastrófica situación de los servicios públicos hace insostenible en el tiempo el “milagro económico” que han estado vendiendo el régimen y un buen número de líderes empresariales y analistas económicos. Ahora resulta que con su campaña de “desdolarización” el régimen se está encargando de poner a riesgo en el corto plazo los pequeños avances que se habían logrado. Los temas son “Desdolarizando el “milagro económico””, “Pasividad en el frente político” y “Cómo terminará (probablemente) la Guerra de Ucrania”.
Desdolarizando el “milagro económico”
Una buena parte de la pequeña mejora económica en Venezuela ha estado asociada al uso del dólar, llegando a abarcar el 70% de las transacciones en el país. Pero el régimen no quiere depender del dólar y con las medidas recientes se puede esperar una desaceleración económica significativa. El economista Asdrúbal Oliveros, uno de los muchos que habían proyectado un mejor futuro económico para el 2022-23, ahora dice: “El gobierno avanza en su estrategia de “desdolarizar” la economía. Apuesta arriesgada y costosa, con impactos serios en lo financiero, transaccional y cadenas de suministro y comercialización. Una estrategia que le mete freno a una economía que se está estabilizando… en el foso.”
El artículo de Henkel Garcia explica:
- Con el proceso hiperinflacionario, el bolívar perdió casi la totalidad de sus funciones, es decir se convirtió en una “moneda inservible”. Años atrás la función del dólar se limitaba en su función de reserva de valor, hoy se extiende como unidad de referencia y contable, y también como medio de intercambio. El gobierno de Maduro está empeñado en desdolarizar la economía. Recuperar la confianza en el bolívar tomará años.
- El Impuesto a las Grandes Transacciones Financieras (IGTF) va en línea con ese objetivo. Se pueden apreciar dos grandes objetivos en su redacción: aumentar la recaudación y “fomentar” el uso de la moneda local. El gobierno, sin decirlo explícitamente, ha abierto la puerta a modalidades de pagos en bolívares, mientras entorpece y bloquea los métodos de pago creados alrededor del dólar. Y es probable que veamos otras medidas con espíritu similar.
Mientras tanto hay muchos empresarios que siguen contando con el “milagro económico”. Como ejemplo el Expresidente de Fedecamaras, Ricardo Cusanno: “Los problemas de Venezuela no se resolverán sacando al presidente Maduro” o la Cámara de Turismo de Nueva Esparta que espera que regresen los rusos.
Pasividad en el frente político
Quedó claro, por los hechos que ocurrieron después de la visita del asesor del Presidente Biden hace un mes, que no tiene vida la posibilidad de eliminación de las sanciones. Lo más que se puede esperar es que Chevron y otras empresas asociadas al petróleo tengan más libertad para producir y vender, lo cual solo permitiría un crecimiento menor de la producción petrolera. Esto implica que el régimen se continuará concentrando en extender la arruga, incluso dando un espacio a la CPI para que investigue, a sabiendas que las decisiones irán en contra suya. Más adelante verán que hacen con eso. Por cierto, hasta amenazan con no realizar elecciones el año 2024.
Mientras tanto, muchos de los políticos del antiguo G4 como acción única solo apuestan a participar en elecciones en 2024, bajo cualquier condición. Para los pocos alcaldes electos es una posición cómoda, ya que consideran suficiente continuar en su reducido espacio. Más abiertos en su expresión pública son . Consideran que el alcance del apoyo técnico que ese poder público podría brindar sería para unas primarias “en el segundo semestre de 2023”.
Hasta el presente, la única proposición de oposición que ofrece otra alternativa está descrita en . Se trata de escoger un liderazgo opositor y para lograr esa elección tendría que haber recursos económicos y la voluntad de otros líderes de participar en dicho proceso. Se parte de la base que el régimen no está pensando hacer una elección limpia, libre, que produzca un cambio en el 2024, más bien en montar una farsa electoral para una vez más elegir ellos el candidato opositor. En tal sentido, Machado puntualizó que deben haber como mínimo cinco condiciones para que los venezolanos puedan medirse libremente:
- Cero Consejo Nacional Electoral
- Cero Tribunal Supremo de Justicia, ni el que está ahora, ni el que pretenden imponer
- Sin la participación del Plan República
- Voto manual sin máquinas electrónicas
- Que la decisión sea tomada por los venezolanos tanto en Venezuela, como los que están fuera del país.
La dirigente de Vente Venezuela recalcó que para ello es necesario medirse y elegir una nueva dirigencia opositora de verdad que no se preste a lavarle la cara nuevamente al régimen frente al mundo y para ello, considera, se deben realizar unas primarias verdaderas para escoger el liderazgo. Plantea que no puede haber confusión sobre la posición real de los que somos la real oposición a la tiranía. Por ello, todo empieza por a qué le decimos que NO.
- NO cuenten con nosotros para lavarle la cara a Maduro y limpiarle todos sus crímenes ante la Corte Penal Internacional.
- NO cuenten con nosotros para simular una normalización que pretende hacerle creer al mundo que Venezuela se está arreglando.
- NO cuenten con nosotros para aceptar un centavo de los testaferros que con plata corrupta, producto del hambre y la sangre de los venezolanos, pretenden darle instrucciones a pseudo-opositores.
- NO cuenten con nosotros para aceptar migajas y vender la idea de que el régimen piensa hacer una elección limpia y libre en el 2024, por favor .
Cómo terminará (probablemente) la Guerra de Ucrania
George Friedman, extraordinario experto en geopolítica y estrategia militar escribió el 5/4/22 el artículo y se hace un breve resumen a continuación:
- Rusia invadió por razones geoestratégicas – tener a Ucrania como colchón para salvaguardar a una invasión desde el oeste – y por razones económicas. Rusia sigue siendo un país pobre, en términos de ingresos per cápita es #85 en el mundo, ubicado entre Bulgaria y Malasia.
- El tamaño de la nación y las dificultades, en áreas como el transporte asociado con su tamaño, hacen que Rusia sea difícil de gobernar. Desde el tiempo de los zares, ha sido el estado en lugar de una prosperidad económica compartida lo que ha mantenido a Rusia unida. Frecuentemente esto ha sido logrado a través de las fuerzas de seguridad, cuyo rol es mantener el poder del estado, no la construcción de una economía.
- Esto ha creado la expectativa que el estado será fuerte, aún cuando la gente sea pobre. Existía orgullo en los zares y en Stalin – el llamado “hombre de acero”. Para un líder gobernar a Rusia, debe demostrar fuerza.
- A través de los años, Putin ha hecho varios gestos para hacer progresar a Rusia, pero él aprendió en la KGB que sin una mano dura Rusia no es gobernable. Además sabe que son dos tipos de fuerza: (1) la que hace temblar a los países y (2) la que mantiene a los “enemigos internos” bajo control.
- Desde Belarus hasta Kazajstán, Putin ha tratado de reconstruir Rusia, a su manera, ladrillo por ladrillo. Ucrania es el ladrillo más grande. El cree que había que tomarla. Rusia está comenzado a estar inquieta. Hay disidentes siendo arrestados, y los extranjeros la desestiman. Estrategia y poder lo forzaron a actuar.
- Su instrumento de acción, el ejército ruso, era tan inefectivo como Rusia misma. El ejército ruso hoy parece desorganizado, poco imaginativo y sin inspiración. Para gobernar a través de la fuerza, uno debe ver claramente y golpear en forma decisiva al centro de gravedad. Ucrania no tenía centro de gravedad, solo una infantería ligera ampliamente dispersa, sin un punto único que permitiera destruirla. Parece, pero no es guerra de guerrillas, y Ucrania sorprendió al enemigo con resiliencia e impredecibilidad. El atacante puede responder con ataques brutales contra la población, pero no le deja a los ucranianos otra opción que luchar.
- El ejército ruso no fue diseñado para este tipo de guerra, no había planificado para esta guerra y su única opción son acciones brutales contra la población. El problema es que Putin no puede parar, ni llegar con Ucrania a un acuerdo que cumpla. Cualquier negociación – con la excepción de la rendición del enemigo – es una revelación de un país débil y un gobernante débil. La incapacidad de derrotar a los ucranianos y el menosprecio de otros destruyen el mito de su poder. Continuar la guerra tiene el mismo efecto. La tarea principal de Putin es pretender que la derrota no está ocurriendo.
- Un tema crucial es si Rusia tiene reservas estratégicas. Ha estado combatiendo contra una infantería ligera y móvil, altamente motivada y familiarizada con el terreno. Rusia necesita rotar sus fuerzas. Estratégicamente, Rusia debe enviar más tropas, en su lugar está ejecutando una retirada sangrienta. Eso significa que el plan militar de Putin esta destrozado.
- Aun así, no se puede predecir lo que un líder hará al final. Está claro que Putin se aferrará al poder y culpará a todos los que están alrededor de él. Pero cada día que se extiende, Putin se debilita. Putin ha murmurado sobre armas nucleares, la señal extrema de desesperación. Pero Putin sabe que él y cada uno que él ama moriría en un intercambio nuclear. Aun cuando él esté dispuesto a suicidarse en lugar de capitular, él sabe que las órdenes deben pasar a través de varias manos, y cada una de esas manos sabe que el contragolpe nuclear matará a sus amados. Allí reside la debilidad de la guerra nuclear. Putin confía en pocas personas y no sabe cuan fiables alguien sería en esa situación- tampoco lo que Estados Unidos haría cuando detecte una preparación rusa para un lanzamiento.
- Por lo tanto, Putin debe continuar luchando hasta que sea desplazado y alguien no responsable por el desastre tome el poder y culpe a Putin. Esto no podrá terminar hasta que Putin salga del poder.
- La guerra terminará, pero la evolución de la misma está creando presiones particulares en el sistema político de Rusia. Este no es necesariamente el único resultado. Ucrania puede colapsar. Rusia puede colapsar. El ejército ruso podría inventar una estrategia que le permita ganar la guerra. Un acuerdo respetado puede ser alcanzado. Todo eso es posible, pero Friedman no está viendo movimientos hacia alguna de esas direcciones.
La imagen es cortesía de pixabay.