Llevamos un largo tiempo en el cual la vida cotidiana en Venezuela ha seguido el triste camino del hambre para muchos, de devaluación de la moneda, de escasez de gasolina, de apagones continuos de mayor o menor intensidad, todo acompañado de un  adormecimiento político. Muchos han sido sorprendidos por el interés que la primaria de la oposición ha levantado, que además se ha ido acrecentando con cada acción del régimen en su contra. Para poder presionar en la búsqueda de condiciones para las elecciones presidenciales es imprescindible el apoyo internacional y para ello es necesario adaptar la representación internacional de la oposición a las nuevas realidades y aclarar el uso de las sanciones para obtener cambios para el país. Los temas de la emisión son “La realización de la primaria tiene más posibilidades”, “La representación internacional de la oposición” y “La manipulación mediática de las sanciones”.

La realización de la primaria tiene más posibilidades

Ha aumentado significativamente el costo político para los que no tienen interés en que ocurra la primaria de Octubre 2023. En el caso de la oposición, el compromiso adquirido por todos los candidatos dificulta que a algún partido le convenga ir en contra de la primaria. Eso deja como candidato al régimen. Las acciones del régimen para boicotear la primaria (la inhabilitación de María Corina, el desmontaje del CNE) solo sirvieron para que él mundo internacional pusiera a Venezuela otra vez en un plano importante y para que María Corina creciera en las encuestas. Por ello el costo político de bloquear las primarias se ha hecho mucho mayor. Mientras tanto siguen ocurriendo hechos alrededor de la primaria:   

  • Almagro exige garantías para la seguridad de María Corina Machado. “Es absolutamente necesario que cesen las amenazas y agresiones”.
  • EEUU pide investigación “seria y diligente” tras denuncias de Delsa Solórzano.
  • Capriles insiste en lucha contra la inhabilitación mientras promueve unidad y voto.
  • Sabotaje violento contra asamblea que haría Capriles en Apure dejó personas heridas. Afectos al oficialismo del estado Apure quemaron, rompieron sillas y destrozaron las instalaciones del lugar donde el candidato Henrique Capriles realizaría un mitin.
  • Andrés Velásquez asegura que «la violencia es política del régimen, ellos ordenan ataques».
  • Superlano: «Hoy más que nunca debemos unificar esfuerzos que blinden el proceso de la primaria».
  • La intervención del PCV no solo tiene implicaciones políticas, sino también electorales, debido a que quienes tendrán autorización para utilizar la tarjeta electoral oficial de la organización bajo el reconocimiento del CNE serán los representantes de la junta ad hoc

La representación internacional de la oposición

Aníbal Romero escribió el excelente artículo La interlocución internacional sobre este tema y aprovechamos para extraer algunos puntos relevantes:   

  • Con el actual nivel de presión que la comunidad internacional ejerce sobre el régimen chavista, la probabilidad de que se produzcan por la vía de la negociación condiciones propicias para una salida democrática es muy baja, por no decir prácticamente nula.
  • También resulta evidente que el vector de presión internacional ha disminuido su ímpetu inicial. A esto ha contribuido la no consecución en el tiempo de resultados concretos, el fracaso del interinato, los cambios en el entorno político regional con nuevos gobiernos de izquierda en Colombia, Brasil y Chile, así como la transición hacia un enfoque más moderado en el tratamiento del problema por parte de Estados Unidos.
  • La necesidad de replantearnos la estrategia de nuestra interlocución internacional nos conduce de manera directa al análisis del tercer vértice del triángulo: la representación de la oposición. Esta requiere, con urgencia extrema, de un baño de legitimidad. La representación actual luce un tanto opacada, quizás acomplejada debido a la consciencia que pueda tener del problema  de la disminución sostenida de su legitimidad. Además, con dificultades para articular una posición unificada, habida cuenta de que importantes dirigentes de la oposición que les designó, se muestra favorable a lo de la suspensión de sanciones sin que el régimen haya hecho algún mérito para ello.
  • Se requiere del rediseño de la interlocución internacional ante nuestros aliados, que persiga, con carácter previo y máxima prioridad, el reconocimiento del fracaso hasta ahora del proceso de negociación. Se impone la integración de un equipo con actores bien experimentados y, por supuesto, que haya recibido la alineación estratégica y el bautizo sagrado de la legitimidad que resultará de la Primaria. Tal como lo señala el United States Institute of Peace (USIP): «El éxito en las negociaciones requerirá que forjen una unidad más profunda en el próximo año, aprovechando el espacio democrático que tienen para celebrar unas elecciones primarias que resulten en un candidato de unidad para las elecciones presidenciales de 2024, quien pueda también liderar el proceso de negociaciones y servir como interlocutor frente a la comunidad internacional». De aquí, la importancia fundamental que reviste el evento de la primaria a los efectos de poder elevar nuestras exigencias ante la comunidad internacional«.

La manipulación mediática de las sanciones

El New York Times publicó un editorial evaluando el riesgo del uso de las sanciones como herramienta de política exterior estadounidense The Risks of One of the Most Severe Tools in America’s Foreign Policy Arsenal. Allí se mencionó el caso Venezuela y las opiniones vertidas llevaron a  una Carta al New York Times del Movimiento Ciudadanos Venezolanos del Mundo (https://tinyurl.com/yck4nmah) , firmada por Humberto Calderón Berti, Vladimiro Mujica y Ana Julia Jattar. Su contenido es especialmente importante, por el muy ligero trato que le han dado a este tema algunos políticos de oposición y otras personalidades en Venezuela. Abandonar las sanciones sin obtener cambios en al país, es eliminar una de las pocas bazas de presión. A continuación algunos puntos resaltantes de la valiosa carta:

  • Hubiera sido útil definir las condiciones específicas que debería cumplir la dictadura venezolana para que se levantaran las sanciones estadounidenses. Por ejemplo, la liberación de presos políticos y la restauración de los derechos políticos de los precandidatos presidenciales inhabilitados por el régimen de Maduro para su participación en las elecciones primarias a ser realizadas el 22 de Octubre. Asimismo, la concesión de un proceso electoral libre y justo para desafiar a Nicolás Maduro ha sido durante años el principal clamor de los venezolanos, incluidos los que hoy están en la cárcel y los que han perdido la vida en el intento. Creemos que al resaltar estos requisitos, el diálogo alrededor de las sanciones se vuelve más integral y sienta las bases para posibles caminos hacia el progreso, como lo hizo en Suráfrica en el caso del Apartheid.   
  • Además es importante señalar que la mayoría de las sanciones están dirigidas a miembros del régimen de Maduro que han estado implicados en violaciones de derechos humanos. Estos individuos, responsables por el deterioro de las instituciones democráticas y la supresión de la disidencia, socavan los principios básicos de justicia e igualdad. Al mantener las sanciones dirigidas específicamente a los violadores de derechos humanos, Estados Unidos envía un mensaje claro de que dichas acciones son inaceptables y no deben ser ignoradas.
  • Además, debió haberle dejado claro al lector que la disminución de la producción petrolera venezolana efectivamente comenzó antes de la imposición de las sanciones. Es esencial reconocer que la mala gestión y la corrupción que asolan a la industria contribuyeron significativamente a este declinar. Ya en 1999 políticas que incluían despidos masivos en PDVSA, 20.000 trabajadores para ser específicos, la expropiación de la producción petrolera y una grave mala gestión llevaron a un deterioro gradual del sector. En consecuencia, el pueblo venezolano sufrió las consecuencia antes de la imposición de las sanciones.
  • Las sanciones de Estados Unidos, aunque provocaron algunos daños colaterales, se dirigen principalmente a los responsables de abusos contra los derechos humanos, la corrupción y la erosión de los valores democráticos. Al mantener la presión sobre el régimen de Maduro, la comunidad internacional se esfuerza por crear un entorno propicio para elecciones libres y justas en 2024 como lo establece nuestra constitución.

La imagen es cortesía de Bing Image Creator.