Por Luis Manuel Aguana
Desde que el Gobierno Encargado tomo la
decisión de dar el paso fundamental para la realización de una Consulta Popular
a los venezolanos, aceptando la propuesta de ANCO de convocar a la Soberanía Popular
para que fuera el pueblo venezolano el que decidiera el destino del país, todo
el mundo quiso enterarse de qué se trataba ese instrumento, solicitando
entrevistas y foros para aclarar algo que veníamos explicando desde hace mas de
tres años. Los fundamentos, las preguntas, el cómo debía realizarse fueron
explicados al Presidente Encargado y sus asesores más cercanos. Nada quedó
afuera.
Sin embargo desde que empezó este proceso, es
notorio y comunicacional que la consulta que planteamos y la que desea hacer al
país el Gobierno Encargado no son las mismas. No voy a entrar a juzgar si la
consulta que ellos entendieron es buena o es mala. Algo es bueno o es malo
dependiendo para qué lo uses. Eso no es más que un instrumento. Una pistola es
buena si la usas para cuidar a tu familia y que no les hagan daño, pero es mala
si la usas para atracar gente en la calle.
Si la consulta es utilizada para otros fines
que no sea salir del régimen de Nicolás Maduro Moros, no estaría cumpliendo los
fines para los cuales fue diseñada, con lo cual no es la Consulta propuesta al
país por la Alianza Nacional Constituyente Originaria, ANCO. Esa es la consulta
que he explicado en las entrevistas y foros donde he participado en las redes
sociales. Pero esto tiene un grave problema: la gente tiene la percepción
equivocada que la consulta que HASTA AHORA se está promoviendo públicamente por
el Gobierno Encargado y los 37 partidos del Pacto firmado el 7 de Septiembre,
ES LA CONSULTA que propuso ANCO y eso NO ES VERDAD.
La Consulta que ANCO propuso esta claramente
definida en la carta firmada por mi persona, como Directivo de ANCO, al Comité
Organizador de la Consulta Popular, en fecha 24 de Octubre de 2020 (verla en el
Comunicado de fecha 25 de Octubre “Venezuela necesita una potente y esclarecida
organización ciudadana”, en https://ancoficial.blogspot.com/2020/10/comunicado-anco-venezuela-necesita-una.html).
Allí solicitamos claramente que las preguntas fueran reconsideradas so pena de
estafar a la población y eso no estaríamos dispuestos a acompañarlo. Hoy es 1ro
de Noviembre y todavía Venezuela cree que ANCO acompaña las preguntas
formuladas por la Asamblea Nacional en su Acuerdo del 1ro de Octubre de 2020.
Esa es otra consulta muy diferente de la que propusimos.
Esta confusión, al no definirse claramente
las preguntas que se harán al pueblo venezolano ha generado un estado de
angustia muy importante que afecta de modo decisivo el ánimo de participar de
la población. El Gobierno Encargado y los partidos que decidieron ese bodrio de
dos preguntas que están en el Acuerdo del 1ro de Octubre (¡hace un mes!) ha
deliberadamente retrasado la decisión de cambiar las preguntas (si es que lo
van a hacer) por dos razones fundamentales: 1) la consulta no puede, según
ellos, estar fuera de la estrategia de los partidos de convocar elecciones; y
2) la consulta no puede estar en otro control que no sea el de los partidos.
Esa “consulta” vista desde esa perspectiva
mata la esencia misma de lo propuesto por ANCO al país. No propusimos convocar
a la Soberanía Popular para que le diera el visto bueno a los partidos para “ir
a elecciones”. NO. La propusimos para que el pueblo venezolano se pronunciara
fundamentalmente por la presencia en el poder de Nicolás Maduro Moros y el
resto de las instituciones ilegitimas en su origen y desempeño. Mientras la
“consulta” sea planteada en los términos que fueron esbozados por los partidos
en el Acuerdo del 1ro. de Octubre no permitirán que nadie tome el control de
ella, ni de su administración.
En esas circunstancias, ¿qué nos queda a la
sociedad civil que todavía insistimos que las preguntas deben ser cambiadas
siguiendo el mantra universalmente aceptado de “Cese de la usurpación-Gobierno
de Transición-Elecciones libres” para que la gente no solo participe en su
realización, sino que asista masivamente al acto de votación en la Consulta
Popular? Seguir organizándonos masivamente en todo el país, dando muestras de
civismo y demostrando que si somos la mayoría los que deseamos salir de este
régimen pero esperando que es lo que finalmente los partidos decidan
consultarle al pueblo porque hemos dejado muy claro que no concurriremos a nada
que avale otra cosa que no comience con el Cese de la Usurpación de Maduro y su
régimen del poder, antes de poder ir a un Gobierno de Transición que organice
unas elecciones libres, justas y verificables.
Ambas consultas son mutuamente excluyentes.
La primera, la consulta propuesta por ANCO, ha sido muy claramente explicada en
sus comunicados y sus detalles son los que respondo cuando alguien me pregunta.
La otra, más allá de los fines electorales del Gobierno Encargado, no la
conozco. De hecho, esa es la que ha corrido mucho más rápido en todo el país
dadas las facilidades de comunicación de los partidos y sus medios logísticos.
“Nuestra consulta” (porque debo identificarla
de alguna manera) que tiene una componente importante en las decisiones de la
Comunidad Internacional, no se ha movido a la misma velocidad porque a los
fines de la “otra consulta” eso no es lo importante. Si se hace una consulta
para apoyar unas elecciones no se necesita el apoyo de los países, pero si la
hace para cobrar la expulsión de Maduro y su mafia del poder estaría muy claro
que requiere que usted se haya puesto de acuerdo previamente con los países de
la Comunidad Internacional para hacer efectivo el Principio de
Autodeterminación de los Pueblos, en caso tal que Maduro se niegue a irse
cumpliendo el mandato directo del pueblo venezolano. ¿Se dan cuenta que hay dos
consultas? En algún momento próximo los venezolanos sabremos cual dos consultas
prevalecerá. E igualmente sabremos qué hacer cuando eso pase. Por eso no tengo
ni siquiera que decirlo. A este punto ya estamos curados de espantos…
Caracas, 1 de Noviembre de 2020
Blog: http://ticsddhh.blogspot.com/
Email: luismanuel.aguana@gmail.com
Twitter:@laguana
Fuente: TIC’SDDHH
