El régimen venezolano, a través de uno de sus principales voceros, amenazó vociferando que “quién no vota, no come”.  El grueso de la población decidió no votar el 6D, a riesgo de no comer .  Se le pueden dar múltiples explicaciones a lo ocurrido, pero ninguna beneficia al régimen y solo por mencionar algunas: (a) hambre ya se tiene,  (b) no posee la capacidad de generar temor y castigar, (c)  no tiene la posibilidad de evitar el hambre en el futuro.  El vanagloriado sistema de control social  del cual tanto se ufanaba el régimen y que muchos en la oposición consideraban inexpugnable demostró que no funciona ni siquiera bajo amenaza extrema. La realidad es que la pobreza que ha generado el régimen es tal, que los recursos en disminución le llegan a cada vez menos personas y en menor cantidad. La élite que disfruta de altos ingresos es mínima.

La lección principal que se puede sacar del 6D es que la gran mayoría de la gente sabe que el régimen solo puede ofrecer más pobreza a futuro y que ello debilita incluso el aparato represivo. Todo esto aumenta las posibilidades de futuros conflictos internos entre los grupos que detentan el poder. La contracción económica continúa, la nueva AN no tiene reconocimiento internacional, el régimen no tiene ninguna capacidad financiera. Si se le agrega que la oposición está dividida y débil la situación política de Venezuela es muy compleja.  También podría ser una oportunidad interesante para la oposición audaz que conecte con la gente.

Control social cuestionado

El régimen hizo un esfuerzo extraordinario para atraer, interesar y forzar a venezolanos a ir a votar. Alimentó con bolívares el mercado y causó la enorme devaluación e hiperinflación de Noviembre, generando el estrés colectivo y el desconcierto en toda la población. Finalmente el CNE anunció una abstención del 70%, lo cual hace pensar que la abstención posiblemente estuvo en el orden del 80% y hasta más. La abstención en los inscritos en el Programa Patria excedió el 65%. El cambio de centro de votación de Maduro a última hora, trasladado a Fuerte Tiuna, demuestra el temor del lado del régimen. Los regímenes comunistas, similares al venezolano, a través del miedo generado por la represión logran participaciones cercanas al 100%. En el caso venezolano, aplicando represión y usando el sofisticado sistema de control social (incluyendo Inteligencia Artificial) que se le compró a China hace varios años no sirvió para lograr que la gente saliera a votar.  Ni siquiera era posible maquillar con fotos de eventos del pasado, había que tapar demasiadas bocas en las imágenes. La debilidad del régimen quedó plasmada en cada rincón del país, era imposible esconderla. Queda en el aire como pregunta, esos “opositores” y empresarios que han considerado que era inútil luchar contra el “todopoderoso” régimen, y que por ello había que plegarse al mismo, seguirán pensando igual?  El Director del Portal Insight Crime asegura que Maduro sigue en el poder por las cuotas del Cartel de los Soles, el Tren de Aragua y el ELN.

La economía impacta la política

Ecoanalítica presentó sus perspectivas para el año 2021 y en lo económico planteó que hay restricciones externas que: limitan la  capacidad de crecimiento,  impiden avances para la mejora en competitividad y estancan el crecimiento y capacidades de ingresos para el sector público. Sin embargo curiosamente hace mucho énfasis en el tema político, y en problemas asociados a debilidades del régimen y a sus crecientes tensiones internas:

  • Tensiones en los grupos de poder.
  • Imposibilidad de superar la hiperinflación: No hay capacidad de proveer bienes y servicios públicos… Destruye la capacidad de crecimiento del sector privado emergente… Incapacidad de lograr la sostenibilidad fiscal… Aumento de la posibilidad de quiebre interno y los conflictos entre facciones.
  • Sanciones y aislamiento internacional.
  • Aumento de la tensión social (colapso de servicios públicos): ingobernabilidad y represión.

 

Los diputados de la AN después del 5E

Ahora comienza la espera para el 5E cuando Venezuela tendrá dos Asambleas Nacionales. Esto le creará a los 60 países que reconocen a la AN elegida el año 2015 la dificultad de decidir el curso de acción y por otro lado habrá que esperar cuál será la reacción del régimen  frente a esta situación. Reuters publicó un artículo muy importante Exclusive: Venezuela opposition discussing scaling back interim government (La oposición venezolana considera reducir el gobierno interino) y entre los puntos resaltantes se encuentran los siguientes:

  • La oposición venezolana está considerando reducir el gobierno interino de Juan Guaidó.
  • Los diputados aliados de Guaidó han dicho que continuarán insistiendo que son los parlamentarios legítimos después del 5E, argumentando que el mandato constitucional se mantiene intacto por cuando la votación del domingo fue amañada.
  • El parlamento está discutiendo una reducción del número de embajadores y algunos quieren reducir la legislatura a un número mínimo de diputados y además recortar las funciones cotidianas.
  • En privado, algunos diputados expresan preocupación por la posibilidad de ser arrestados o sus hogares  ser asaltados por la policía si reclaman un mandato después de Enero.
  • Aun cuando Guaidó no controla instituciones del estado en Venezuela, tiene aliados que supervisan activos de PDVSA en el extranjero, incluyendo CITGO.
  • El gobierno interino tiene control nominal de US$342 millones en fondos en Estados Unidos incautados al gobierno de Maduro. Sin embargo, restricciones impuestas por la Tesorería de Estados Unidos se han convertido en una fuente de frustración en círculos opositores.