Los tiempos han cambiado en todo el mundo. En Estados Unidos los días de realización de elecciones (primer martes de Noviembre) prácticamente pasaban desapercibidos para el visitante. Ahora resulta que la Casa Blanca y muchas tiendas levantan barreras temerosos de violencia post-elección. Además de ello el mundo más interesado que nunca por lo que ocurra en Estados Unidos, ya que en los últimos cuatro años todos han  sentido un cambio mayor en sus relaciones con el país más poderoso del globo. Mientras tanto, el mundo político venezolano de oposición se ha paralizado a la espera de los resultados de dichas elecciones, cuyo resultado no está claro todavía, pero el divorcio con la realidad local es obvio. Una prueba son los 500 venezolanos que caminando abandonan el país cada día, sin olvidar el continuo deterioro de los servicios públicos.

 

Las consultas populares 

El País de España lo plantea muy bien cuando titula La oposición venezolana lucha por frenar el desgaste y el desaliento.   La AN y el gobierno interino para tratar de contrarrestar las elecciones parlamentarias convocadas por el régimen para Diciembre buscaron una alianza con ANCO para hacer una consulta en paralelo. Se trata de una herramienta para generar interés público, pero ya existen divergencias públicas entre ambos y estas se encuentran explicadas en Las dos Consultas. Pareciera que unos quieren salir del régimen y otros quieren extender la duración de la AN y convivir con el régimen hasta que se logren unas elecciones. También Soy Venezuela plantea que la Consulta popular es un instrumento apaciguador de las protestas.  Tal como se ha comentado desde el principio esta consulta difícilmente tendrá éxito. Los partidos políticos están pagando el precio de haber despreciado a los votantes de la consulta 16J.

 

Se van aclarando las posiciones en la oposición

Leopoldo López (LL) ya está demostrando su extraordinaria capacidad de trabajo y ahora aprovechando la posibilidad de hablar públicamente. Entre las múltiples manifestaciones se incluye una interesante entrevista con Fernando del Rincón. Allí se vió y escuchó a un político profesional, quién además ha creado una importante red de relaciones internacionales. Se pueden sacar conclusiones importantes: (a) LL es quién ha dirigido los esfuerzos del gobierno interino a la fecha, (b) para lograr el cambio de gobierno la concentración ha estado en la negociación con miembros del régimen y en las relaciones internacionales, (c) ninguna mención a las protestas en Venezuela y como apoyarlas para llevarlas a plano político, (d) el esfuerzo futuro se concentrará en continuar trabajando a los miembros del régimen. Su salida de Venezuela se puede asociar a la potencial pérdida de la AN y la necesidad de recomponer el apoyo internacional que ello implicaría.

 

De alguna manera los planteamientos de LL son una prueba fehaciente que los principales partidos de oposición (G4) abandonaron su trabajo con la gente y se dedicaron a la AN y a sobrevivir y compartir con el régimen.  Alexander Campos, director del Centro de Investigaciones Populares dice que “Hoy los partidos dentro de las comunidades son historia. Son grupos de WhatsApp, community managers, agencias de publicidad y cuentas de Twitter, pero no es la realidad efectiva organizativa y comunicacional” en su artículo “El venezolano huye para salvarse de que lo maten”.

 

Foro de Madrid

Viendo un poco más allá y con la intención de crear un contrapeso al Foro de Sao Paulo y al Grupo de Puebla se ha creado el Foro de Madrid, bien descrito en la Carta de Madrid: en defensa de la libertad y la democracia en la iberosfera, e incluye una importante participación de políticos y personalidades venezolanas. Allí se plantea:

  • El avance del comunismo supone una seria amenaza para la prosperidad y el desarrollo de nuestras naciones, así como para las libertades y los derechos de nuestros compatriotas.
  • El Estado de Derecho, el imperio de la ley, la separación de poderes, la libertad de expresión y la propiedad privada son elementos esenciales que garantizan el buen funcionamiento de nuestras sociedades, por lo que deben ser especialmente protegidos frente a aquellos que tratan de socavarlos.
  • La defensa de nuestras libertades es una tarea que compete no solo al ámbito político, sino también a las instituciones, la sociedad civil, los medios de comunicación, la academia, etc.
  • El futuro de los países de la Iberosfera ha de estar basado en el respeto a la democracia, los derechos humanos, el pluralismo, la dignidad humana y la justicia, por lo que los abajo firmantes expresan su compromiso de trabajar conjuntamente en la defensa de estos valores y principios.